NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) vs NVIDIA GeForce Go 7400

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63
GeForce Go 7400 2006
10.11

Quadro T2000 (мобильная) опережает GeForce Go 7400 на 288.52 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce Go 7400
27.05.2019 Дата выхода 01.02.2006
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Curie
TU117 Графический процессор G72

Спецификации видеопроцессора

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce Go 7400
1024 Количество потоковых процессоров 7
1575 МГц Частота ядра 450 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost 450 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 112 млн
12 нм Технологический процесс 90 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
1 МБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д
114.2 Скорость текстурирования 1.800
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
32 ROPs 2
64 TMUs 4

Спецификации видеопамяти

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce Go 7400
GDDR5 Тип памяти GDDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 128 МБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
2000 МГц Частота памяти 450 МГц
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 7.200 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce Go 7400
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce Go 7400
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16

API и технологии

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce Go 7400
12 (12_1) DirectX 9.0c (9_3)
6.5 Шейдерная модель 3.0
4.6 OpenGL 2.1
1.2 OpenCL отсутствует
1.2.131 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • T2000 (мобильная) новее Go 7400.
  • T2000 (мобильная) мощнее Go 7400.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T2000 (мобильная)
8068 (+12506%)
GeForce Go 7400
64

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660

Выводы

  • T2000 (мобильная) лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов
GeForce Go 7400 2006
10.11 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce Go 7400 слабее минимальной на 99.28%; слабее рекомендуемой на 99.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS
  • GeForce Go 7400: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS
  • GeForce Go 7400: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS
  • GeForce Go 7400: 1 FPS