NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) vs NVIDIA GeForce GT 435M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63
GeForce GT 435M 2010
44.87

Quadro T2000 (мобильная) опережает GeForce GT 435M на 253.76 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce GT 435M
27.05.2019 Дата выхода 03.09.2010
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Fermi
TU117 Графический процессор GF108

Спецификации видеопроцессора

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce GT 435M
1024 Количество потоковых процессоров 96
1575 МГц Частота ядра 650 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 585 млн
12 нм Технологический процесс 40 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
1 МБ L1 Cache 128 КБ
1024 КБ L2 Cache 256 КБ
114.2 Скорость текстурирования 10.40
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.2496 TFLOPS
32 ROPs 4
64 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce GT 435M
GDDR5 Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
2000 МГц Частота памяти 800 МГц
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 25.6 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce GT 435M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce GT 435M
Средний Размер ноутбука Большой
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16

Производительность в играх

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce GT 435M
Н/Д 900p 20
Н/Д Full HD 26

API и технологии

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce GT 435M
12 (12_1) DirectX 12 API with Feature Level 12.1
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
1.2 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA есть

Выводы

  • T2000 (мобильная) новее GT 435M.
  • T2000 (мобильная) мощнее GT 435M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T2000 (мобильная)
8068 (+1400%)
GeForce GT 435M
538

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660 (+1636%)
GeForce GT 435M
787

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GT 435M
3915

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce GT 435M
2032

Выводы

  • T2000 (мобильная) лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов
GeForce GT 435M 2010
44.87 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GT 435M слабее минимальной на 93.93%; слабее рекомендуемой на 96.83%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS
  • GeForce GT 435M: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS
  • GeForce GT 435M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS
  • GeForce GT 435M: 1 FPS