NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) vs NVIDIA GeForce2 Ultra

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63
GeForce2 Ultra 2000
1.93

Quadro T2000 (мобильная) опережает GeForce2 Ultra на 296.7 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce2 Ultra
27.05.2019 Дата выхода 14.08.2000
Для мобильных рабочих станций Сегмент Десктопный
Turing Архитектура Celsius
TU117 Графический процессор NV15 A4
Н/Д Цена на момент выхода 499$

Спецификации видеопроцессора

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce2 Ultra
1024 Количество потоковых процессоров Н/Д
1575 МГц Частота ядра 250 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 25 млн
12 нм Технологический процесс 180 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
1 МБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д
114.2 Скорость текстурирования 2.000
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
32 ROPs 4
64 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce2 Ultra
GDDR5 Тип памяти DDR
4 ГБ Максимальный объём памяти 64 МБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
2000 МГц Частота памяти 230 МГц
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 7.360 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce2 Ultra
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce2 Ultra
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс AGP 4x
Н/Д Длина 183 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce2 Ultra
12 (12_1) DirectX 7.0
6.5 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 1.2
1.2 OpenCL отсутствует
1.2.131 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • T2000 (мобильная) новее GeForce2 Ultra.
  • T2000 (мобильная) мощнее GeForce2 Ultra.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T2000 (мобильная)
8068 (+134367%)
GeForce2 Ultra
6

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660

Выводы

  • T2000 (мобильная) лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов
GeForce2 Ultra 2000
1.93 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce2 Ultra слабее минимальной на 99.93%; слабее рекомендуемой на 99.96%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS
  • GeForce2 Ultra: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS
  • GeForce2 Ultra: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS
  • GeForce2 Ultra: 1 FPS