NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) vs NVIDIA GeForce4 Ti 4200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63
GeForce4 Ti 4200 2002
1.7

Quadro T2000 (мобильная) опережает GeForce4 Ti 4200 на 296.93 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce4 Ti 4200
27.05.2019 Дата выхода 06.02.2002
Для мобильных рабочих станций Сегмент Десктопный
Turing Архитектура Kelvin
TU117 Графический процессор NV25 A2

Спецификации видеопроцессора

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce4 Ti 4200
1024 Количество потоковых процессоров Н/Д
1575 МГц Частота ядра 250 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 63 млн
12 нм Технологический процесс 150 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
1 МБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д
114.2 Скорость текстурирования 2.000
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
32 ROPs 4
64 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce4 Ti 4200
GDDR5 Тип памяти DDR
4 ГБ Максимальный объём памяти 64 МБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
2000 МГц Частота памяти 250 МГц
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 4.000 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce4 Ti 4200
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce4 Ti 4200
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс AGP 4x
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce4 Ti 4200
12 (12_1) DirectX 8.1
6.5 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 1.3
1.2 OpenCL отсутствует
1.2.131 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • T2000 (мобильная) новее GeForce4 Ti 4200.
  • T2000 (мобильная) мощнее GeForce4 Ti 4200.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T2000 (мобильная)
8068 (+161260%)
GeForce4 Ti 4200
5

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660

Выводы

  • T2000 (мобильная) лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов
GeForce4 Ti 4200 2002
1.7 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce4 Ti 4200 слабее минимальной на 99.94%; слабее рекомендуемой на 99.97%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS
  • GeForce4 Ti 4200: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS
  • GeForce4 Ti 4200: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS
  • GeForce4 Ti 4200: 1 FPS