NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) vs Intel GMA 3150

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63
GMA 3150 2007
0.89

Quadro T2000 (мобильная) опережает GMA 3150 на 297.74 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GMA 3150
27.05.2019 Дата выхода 09.05.2007
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Generation 4.0
TU117 Графический процессор Pineview

Спецификации видеопроцессора

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GMA 3150
1024 Количество потоковых процессоров 16
1575 МГц Частота ядра 400 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 123 млн
12 нм Технологический процесс 45 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 13 Вт
1 МБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д
114.2 Скорость текстурирования 0.8
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0128 TFLOPS
32 ROPs 1
64 TMUs 2

Спецификации видеопамяти

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GMA 3150
GDDR5 Тип памяти Используется системная
4 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
128 бит Ширина шины памяти Используется системная
2000 МГц Частота памяти Используется системная
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GMA 3150
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GMA 3150
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCI

API и технологии

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GMA 3150
12 (12_1) DirectX 9.0c
6.5 Шейдерная модель 3.0
4.6 OpenGL 2.0
1.2 OpenCL отсутствует
1.2.131 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • T2000 (мобильная) новее GMA 3150.
  • T2000 (мобильная) мощнее GMA 3150.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T2000 (мобильная)
8068 (+403300%)
GMA 3150
2

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660

Выводы

  • T2000 (мобильная) лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов
GMA 3150 2007
0.89 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GMA 3150 слабее минимальной на 99.98%; слабее рекомендуемой на 99.99%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS
  • GMA 3150: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS
  • GMA 3150: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS
  • GMA 3150: 1 FPS