NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) vs NVIDIA GRID K160Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63
GRID K160Q 2013
50.28

Quadro T2000 (мобильная) опережает GRID K160Q на 248.35 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GRID K160Q
27.05.2019 Дата выхода 28.06.2013
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Kepler
TU117 Графический процессор GK107
Н/Д Цена на момент выхода 125$

Спецификации видеопроцессора

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GRID K160Q
1024 Количество потоковых процессоров 192
1575 МГц Частота ядра 850 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 1,270 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 130 Вт
1 МБ L1 Cache 16 КБ
1024 КБ L2 Cache 256 КБ
114.2 Скорость текстурирования 13.60
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.3264 TFLOPS
32 ROPs 16
64 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GRID K160Q
GDDR5 Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
2000 МГц Частота памяти 891 МГц
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 28.51 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GRID K160Q
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GRID K160Q
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Толщина IGP

API и технологии

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GRID K160Q
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.1.126
7.5 CUDA 3.0

Выводы

  • T2000 (мобильная) новее GRID K160Q.
  • T2000 (мобильная) мощнее GRID K160Q.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T2000 (мобильная)
8068 (+1175%)
GRID K160Q
633

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660

Выводы

  • T2000 (мобильная) лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов
GRID K160Q 2013
50.28 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GRID K160Q слабее минимальной на 92.86%; слабее рекомендуемой на 96.27%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS
  • GRID K160Q: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS
  • GRID K160Q: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS
  • GRID K160Q: 1 FPS