NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) vs NVIDIA GRID K220Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63
GRID K220Q 2014
65.22

Quadro T2000 (мобильная) опережает GRID K220Q на 233.41 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GRID K220Q
27.05.2019 Дата выхода 02.07.2014
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Kepler
TU117 Графический процессор GK104
Н/Д Цена на момент выхода 469$

Спецификации видеопроцессора

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GRID K220Q
1024 Количество потоковых процессоров 1536
1575 МГц Частота ядра 745 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 3,540 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 225 Вт
1 МБ L1 Cache 128 КБ
1024 КБ L2 Cache 512 КБ
114.2 Скорость текстурирования 95.36
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.289 TFLOPS
32 ROPs 32
64 TMUs 128

Спецификации видеопамяти

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GRID K220Q
GDDR5 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
2000 МГц Частота памяти 1250 МГц
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GRID K220Q
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GRID K220Q
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Толщина IGP

API и технологии

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GRID K220Q
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.1.126
7.5 CUDA 3.0

Выводы

  • T2000 (мобильная) новее GRID K220Q.
  • T2000 (мобильная) мощнее GRID K220Q.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T2000 (мобильная)
8068 (+779%)
GRID K220Q
918

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660

Выводы

  • T2000 (мобильная) лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов
GRID K220Q 2014
65.22 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GRID K220Q слабее минимальной на 89.65%; слабее рекомендуемой на 94.6%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS
  • GRID K220Q: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS
  • GRID K220Q: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS
  • GRID K220Q: 1 FPS