Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA Quadro T2000 (мобильная)

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98
Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63

Iris Plus Graphics 645 отстаёт от Quadro T2000 (мобильная) на 199.65 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
07.10.2019 Дата выхода 27.05.2019
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 9.5 Архитектура Turing
Coffee Lake GT3e Графический процессор TU117

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
384 Количество потоковых процессоров 1024
300 МГц Частота ядра 1575 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost 1785 МГц
14 nm+++ Технологический процесс 12 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 60 Вт
50.40 Скорость текстурирования 114.2
0.8064 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.656 TFLOPS
6 ROPs 32
48 TMUs 64
Н/Д Количество транзисторов 4,700 млн
Н/Д L1 Cache 1 МБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 4 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 2000 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 128.0 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
Ring Bus Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
29 Full HD Н/Д

API и технологии

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.5
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д CUDA 7.5

Выводы

  • Iris Plus Graphics 645 новее T2000 (мобильная).
  • T2000 (мобильная) мощнее Iris Plus Graphics 645.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 645
1666 (-79%)
Quadro T2000 (мобильная)
8068

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 645
2992 (-78%)
Quadro T2000 (мобильная)
13660

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 645
1841

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 645
562

Выводы

  • T2000 (мобильная) лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98 баллов
Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 645 слабее минимальной на 81.22%; слабее рекомендуемой на 90.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 11 FPS
  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS
  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS
  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS