NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) vs Intel Iris Pro Graphics 5200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63
Iris Pro Graphics 5200 2013
78.03

Quadro T2000 (мобильная) опережает Iris Pro Graphics 5200 на 220.6 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Iris Pro Graphics 5200
27.05.2019 Дата выхода 27.05.2013
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Generation 7.5
TU117 Графический процессор Haswell GT3e

Спецификации видеопроцессора

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Iris Pro Graphics 5200
1024 Количество потоковых процессоров 320
1575 МГц Частота ядра 200 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost 1200 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 392 млн
12 нм Технологический процесс 22 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 45 Вт
1 МБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д
114.2 Скорость текстурирования 48.00
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.768 TFLOPS
32 ROPs 4
64 TMUs 40

Спецификации видеопамяти

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Iris Pro Graphics 5200
GDDR5 Тип памяти System shared + 128 МБ eDRAM
4 ГБ Максимальный объём памяти System shared
128 бит Ширина шины памяти Используется системная
2000 МГц Частота памяти Используется системная
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Iris Pro Graphics 5200
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Iris Pro Graphics 5200
Средний Размер ноутбука Средний
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Ring Bus

Производительность в играх

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Iris Pro Graphics 5200
Н/Д Full HD 17
Н/Д 4K 4

API и технологии

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Iris Pro Graphics 5200
12 (12_1) DirectX 12 (11_1)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.3
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan есть
7.5 CUDA Н/Д
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • T2000 (мобильная) новее Iris Pro Graphics 5200.
  • T2000 (мобильная) мощнее Iris Pro Graphics 5200.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T2000 (мобильная)
8068 (+580%)
Iris Pro Graphics 5200
1186

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660 (+626%)
Iris Pro Graphics 5200
1881

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Iris Pro Graphics 5200
8437

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Pro Graphics 5200
1385

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Pro Graphics 5200
12047

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Pro Graphics 5200
109863

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Iris Pro Graphics 5200
21

Выводы

  • T2000 (мобильная) лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов
Iris Pro Graphics 5200 2013
78.03 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Pro Graphics 5200 слабее минимальной на 86.63%; слабее рекомендуемой на 93.02%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS
  • Iris Pro Graphics 5200: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS
  • Iris Pro Graphics 5200: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS
  • Iris Pro Graphics 5200: 1 FPS