NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) vs Intel Iris Pro Graphics 6200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63
Iris Pro Graphics 6200 2014
91.59

Quadro T2000 (мобильная) опережает Iris Pro Graphics 6200 на 207.04 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Iris Pro Graphics 6200
27.05.2019 Дата выхода 05.09.2014
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Generation 8.0
TU117 Графический процессор Broadwell GT3e

Спецификации видеопроцессора

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Iris Pro Graphics 6200
1024 Количество потоковых процессоров 384
1575 МГц Частота ядра 300 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost 1100 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 189 млн
12 нм Технологический процесс 14 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
1 МБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д
114.2 Скорость текстурирования 52.80
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8448 TFLOPS
32 ROPs 6
64 TMUs 48

Спецификации видеопамяти

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Iris Pro Graphics 6200
GDDR5 Тип памяти Используется системная
4 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
128 бит Ширина шины памяти Используется системная
2000 МГц Частота памяти Используется системная
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Iris Pro Graphics 6200
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Iris Pro Graphics 6200
Средний Размер ноутбука Средний
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Ring Bus

API и технологии

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Iris Pro Graphics 6200
12 (12_1) DirectX 12 (11_1)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.4
1.2 OpenCL 3.0
1.2.131 Vulkan есть
7.5 CUDA Н/Д
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • T2000 (мобильная) новее Iris Pro Graphics 6200.
  • T2000 (мобильная) мощнее Iris Pro Graphics 6200.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T2000 (мобильная)
8068 (+441%)
Iris Pro Graphics 6200
1491

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660 (+396%)
Iris Pro Graphics 6200
2752

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Pro Graphics 6200
1731

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Pro Graphics 6200
15226

Выводы

  • T2000 (мобильная) лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов
Iris Pro Graphics 6200 2014
91.59 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Pro Graphics 6200 слабее минимальной на 83.19%; слабее рекомендуемой на 91.23%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS
  • Iris Pro Graphics 6200: 10 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS
  • Iris Pro Graphics 6200: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS
  • Iris Pro Graphics 6200: 1 FPS