NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) vs Intel Iris Pro Graphics P555

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:HD Graphics P530

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63
Iris Pro Graphics P555 2015
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Iris Pro Graphics P555
27.05.2019 Дата выхода 01.09.2015
Для мобильных рабочих станций Сегмент Десктопный
Turing Архитектура Generation 9.0
TU117 Графический процессор Skylake GT3e

Спецификации видеопроцессора

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Iris Pro Graphics P555
1024 Количество потоковых процессоров 384
1575 МГц Частота ядра 350 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost 1000 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 189 млн
12 нм Технологический процесс 14 nm+
60 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
1 МБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д
114.2 Скорость текстурирования 48.00
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.768 TFLOPS
32 ROPs 6
64 TMUs 48

Спецификации видеопамяти

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Iris Pro Graphics P555
GDDR5 Тип памяти Используется системная
4 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
128 бит Ширина шины памяти Используется системная
2000 МГц Частота памяти Используется системная
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Iris Pro Graphics P555
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Iris Pro Graphics P555
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x1
Н/Д Толщина IGP

API и технологии

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Iris Pro Graphics P555
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.5 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.1
1.2.131 Vulkan 1.1.97
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • T2000 (мобильная) новее Iris Pro Graphics P555.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T2000 (мобильная)
8068 (0%)
Iris Pro Graphics P555
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов
Iris Pro Graphics P555 2015
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS