NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) vs Intel Iris Pro Graphics P580

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63
Iris Pro Graphics P580 2015
112.1

Quadro T2000 (мобильная) опережает Iris Pro Graphics P580 на 186.53 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Iris Pro Graphics P580
27.05.2019 Дата выхода 01.09.2015
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Generation 9.0
TU117 Графический процессор Skylake GT4e

Спецификации видеопроцессора

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Iris Pro Graphics P580
1024 Количество потоковых процессоров 576
1575 МГц Частота ядра 350 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost 1050 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 189 млн
12 нм Технологический процесс 14 nm+
60 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
1 МБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д
114.2 Скорость текстурирования 75.60
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.21 TFLOPS
32 ROPs 9
64 TMUs 72

Спецификации видеопамяти

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Iris Pro Graphics P580
GDDR5 Тип памяти DDR3L/LPDDR3/DDR4
4 ГБ Максимальный объём памяти 64 ГБ
128 бит Ширина шины памяти Используется системная
2000 МГц Частота памяти Используется системная
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Iris Pro Graphics P580
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Iris Pro Graphics P580
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Ring Bus

API и технологии

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Iris Pro Graphics P580
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.5 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 3.0
1.2.131 Vulkan 1.3
7.5 CUDA Н/Д
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • T2000 (мобильная) новее Iris Pro Graphics P580.
  • T2000 (мобильная) мощнее Iris Pro Graphics P580.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T2000 (мобильная)
8068 (+305%)
Iris Pro Graphics P580
1990

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660

Выводы

  • T2000 (мобильная) лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов
Iris Pro Graphics P580 2015
112.1 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Pro Graphics P580 слабее минимальной на 77.56%; слабее рекомендуемой на 88.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS
  • Iris Pro Graphics P580: 13 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS
  • Iris Pro Graphics P580: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS
  • Iris Pro Graphics P580: 1 FPS