NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) vs NVIDIA Jetson AGX Xavier

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63
Jetson AGX Xavier 2018
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Jetson AGX Xavier
27.05.2019 Дата выхода 01.10.2018
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Volta
TU117 Графический процессор GV10B
Н/Д Цена на момент выхода 899$

Спецификации видеопроцессора

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Jetson AGX Xavier
1024 Количество потоковых процессоров 512
1575 МГц Частота ядра 854 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost 1377 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 9,000 млн
12 нм Технологический процесс 12 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 30 Вт
1 МБ L1 Cache 1 МБ
1024 КБ L2 Cache 512 КБ
114.2 Скорость текстурирования 44.06
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.41 TFLOPS
32 ROPs 16
64 TMUs 32
Н/Д Tensor Cores 64

Спецификации видеопамяти

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Jetson AGX Xavier
GDDR5 Тип памяти Используется системная
4 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
128 бит Ширина шины памяти Используется системная
2000 МГц Частота памяти Используется системная
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Jetson AGX Xavier
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Jetson AGX Xavier
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс IGP

API и технологии

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Jetson AGX Xavier
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.5 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.2
7.5 CUDA 7.2
Н/Д DLSS есть

Выводы

  • T2000 (мобильная) новее Jetson AGX Xavier.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T2000 (мобильная)
8068 (0%)
Jetson AGX Xavier
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов
Jetson AGX Xavier 2018
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS