Apple M4 32-core GPU vs NVIDIA Quadro T2000 (мобильная)

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M4 32-core GPU 2024
Нет данных
Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

M4 32-core GPU Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
30.10.2024 Дата выхода 27.05.2019
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Н/Д Архитектура Turing
Н/Д Графический процессор TU117

Спецификации видеопроцессора

M4 32-core GPU Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
32 Количество потоковых процессоров 1024
3 нм Технологический процесс 12 нм
45 Вт Энергопотребление (TDP) 60 Вт
Н/Д Частота ядра 1575 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1785 МГц
Н/Д Количество транзисторов 4,700 млн
Н/Д L1 Cache 1 МБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 114.2
Н/Д Производительность с плавающей точкой 3.656 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 64

Спецификации видеопамяти

M4 32-core GPU Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
LPDDR5x-8533 Тип памяти GDDR5
8533 МГц Частота памяти 2000 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 128.0 ГБ/с

Вывод изображения

M4 32-core GPU Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

M4 32-core GPU Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
Большой Размер ноутбука Средний
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16

API и технологии

M4 32-core GPU Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
Н/Д DirectX 12 (12_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.5
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 7.5

Выводы

  • M4 32-core GPU новее T2000 (мобильная).
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

M4 32-core GPU
0 (0%)
Quadro T2000 (мобильная)
8068

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

M4 32-core GPU 2024
Нет данных
Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS