NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) vs ATI Mobility Radeon M6

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63
Mobility Radeon M6 2001
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Mobility Radeon M6
27.05.2019 Дата выхода 01.12.2001
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Н/Д
TU117 Графический процессор M6

Спецификации видеопроцессора

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Mobility Radeon M6
1024 Количество потоковых процессоров 2
1575 МГц Частота ядра 2 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost 166 МГц
4,700 млн Количество транзисторов Н/Д
12 нм Технологический процесс 180 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
1 МБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д
114.2 Скорость текстурирования Н/Д
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
32 ROPs Н/Д
64 TMUs Н/Д

Спецификации видеопамяти

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Mobility Radeon M6
GDDR5 Тип памяти DDR
4 ГБ Максимальный объём памяти 16 МБ
128 бит Ширина шины памяти 32 бит
2000 МГц Частота памяти 166 МГц
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Mobility Radeon M6
No outputs Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Mobility Radeon M6
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Н/Д

API и технологии

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Mobility Radeon M6
12 (12_1) DirectX DDR
6.5 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
1.2 OpenCL Н/Д
1.2.131 Vulkan Н/Д
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • T2000 (мобильная) новее Mobility Radeon M6.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T2000 (мобильная)
8068 (0%)
Mobility Radeon M6
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов
Mobility Radeon M6 2001
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS