NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) vs NVIDIA NVS 4200M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63
NVS 4200M 2011
29.18

Quadro T2000 (мобильная) опережает NVS 4200M на 269.45 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика NVS 4200M
27.05.2019 Дата выхода 22.02.2011
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура Fermi 2.0
TU117 Графический процессор GF119

Спецификации видеопроцессора

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика NVS 4200M
1024 Количество потоковых процессоров 48
1575 МГц Частота ядра 810 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 292 млн
12 нм Технологический процесс 40 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
1 МБ L1 Cache 64 КБ
1024 КБ L2 Cache 128 КБ
114.2 Скорость текстурирования 6.480
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1555 TFLOPS
32 ROPs 4
64 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика NVS 4200M
GDDR5 Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
2000 МГц Частота памяти 800 МГц
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 12.80 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика NVS 4200M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика NVS 4200M
Средний Размер ноутбука Средний
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM

Производительность в играх

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика NVS 4200M
Н/Д Full HD 14

API и технологии

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика NVS 4200M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA 2.1

Выводы

  • T2000 (мобильная) новее NVS 4200M.
  • T2000 (мобильная) мощнее NVS 4200M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T2000 (мобильная)
8068 (+2673%)
NVS 4200M
291

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660 (+2573%)
NVS 4200M
511

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

NVS 4200M
2328

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

NVS 4200M
1258

Выводы

  • T2000 (мобильная) лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов
NVS 4200M 2011
29.18 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 4200M слабее минимальной на 96.72%; слабее рекомендуемой на 98.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS
  • NVS 4200M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS
  • NVS 4200M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS
  • NVS 4200M: 1 FPS