NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) vs NVIDIA Quadro 4000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63
Quadro 4000 2010
90.98

Quadro T2000 (мобильная) опережает Quadro 4000 на 207.65 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro 4000
27.05.2019 Дата выхода 02.11.2010
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Fermi
TU117 Графический процессор GF100
Н/Д Цена на момент выхода 1199$

Спецификации видеопроцессора

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro 4000
1024 Количество потоковых процессоров 256
1575 МГц Частота ядра 475 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 3,100 млн
12 нм Технологический процесс 40 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 142 Вт
1 МБ L1 Cache 512 КБ
1024 КБ L2 Cache 512 КБ
114.2 Скорость текстурирования 15.20
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.4864 TFLOPS
32 ROPs 32
64 TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro 4000
GDDR5 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
2000 МГц Частота памяти 702 МГц
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 89.86 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro 4000
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro 4000
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 241 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro 4000
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA 2.0

Выводы

  • T2000 (мобильная) новее Quadro 4000.
  • T2000 (мобильная) мощнее Quadro 4000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T2000 (мобильная)
8068 (+446%)
Quadro 4000
1477

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro 4000
4982

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro 4000
21

Выводы

  • T2000 (мобильная) лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов
Quadro 4000 2010
90.98 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro 4000 слабее минимальной на 83.35%; слабее рекомендуемой на 91.31%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS
  • Quadro 4000: 10 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS
  • Quadro 4000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS
  • Quadro 4000: 1 FPS