NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) vs NVIDIA Quadro 5000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63
Quadro 5000M 2010
112.57

Quadro T2000 (мобильная) опережает Quadro 5000M на 186.06 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro 5000M
27.05.2019 Дата выхода 27.07.2010
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура Fermi
TU117 Графический процессор GF100

Спецификации видеопроцессора

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro 5000M
1024 Количество потоковых процессоров 320
1575 МГц Частота ядра 405 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 3,100 млн
12 нм Технологический процесс 40 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
1 МБ L1 Cache 640 КБ
1024 КБ L2 Cache 512 КБ
114.2 Скорость текстурирования 16.20
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.5184 TFLOPS
32 ROPs 32
64 TMUs 40

Спецификации видеопамяти

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro 5000M
GDDR5 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 1792 МБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
2000 МГц Частота памяти 600 МГц
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 76.80 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro 5000M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro 5000M
Средний Размер ноутбука Большой
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)

API и технологии

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro 5000M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA есть

Выводы

  • T2000 (мобильная) новее Quadro 5000M.
  • T2000 (мобильная) мощнее Quadro 5000M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T2000 (мобильная)
8068 (+303%)
Quadro 5000M
2002

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro 5000M
7901

Выводы

  • T2000 (мобильная) лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов
Quadro 5000M 2010
112.57 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro 5000M слабее минимальной на 77.43%; слабее рекомендуемой на 88.22%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS
  • Quadro 5000M: 13 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS
  • Quadro 5000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS
  • Quadro 5000M: 1 FPS