NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) vs NVIDIA Quadro GV100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63
Quadro GV100 2018
568.77

Quadro T2000 (мобильная) отстаёт от Quadro GV100 на 270.14 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro GV100
27.05.2019 Дата выхода 27.03.2018
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Volta
TU117 Графический процессор GV100
Н/Д Цена на момент выхода 8999$

Спецификации видеопроцессора

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro GV100
1024 Количество потоковых процессоров 5120
1575 МГц Частота ядра 1132 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost 1627 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 21,100 млн
12 нм Технологический процесс 12 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
1 МБ L1 Cache 10 МБ
1024 КБ L2 Cache 6 МБ
114.2 Скорость текстурирования 520.6
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 16.66 TFLOPS
32 ROPs 128
64 TMUs 320
Н/Д Tensor Cores 640

Спецификации видеопамяти

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro GV100
GDDR5 Тип памяти HBM2
4 ГБ Максимальный объём памяти 32 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 4096 бит
2000 МГц Частота памяти 848 МГц
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 868.4 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro GV100
No outputs Видеоразъемы 4x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro GV100
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro GV100
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.5 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.2.131
7.5 CUDA 7.0
Н/Д DLSS есть

Выводы

  • T2000 (мобильная) новее Quadro GV100.
  • Quadro GV100 мощнее T2000 (мобильная).

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T2000 (мобильная)
8068 (-60%)
Quadro GV100
20253

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro GV100
142469

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro GV100
175653

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro GV100
137406

Выводы

  • Quadro GV100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов
Quadro GV100 2018
568.77 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro GV100 мощнее минимальной на 128.36%; мощнее рекомендуемой на 19.19%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS
  • Quadro GV100: 107 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS
  • Quadro GV100: 97 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS
  • Quadro GV100: 85 FPS