NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) vs NVIDIA Quadro K510M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63
Quadro K510M 2013
50.94

Quadro T2000 (мобильная) опережает Quadro K510M на 247.69 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro K510M
27.05.2019 Дата выхода 23.07.2013
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура Kepler 2.0
TU117 Графический процессор GK208

Спецификации видеопроцессора

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro K510M
1024 Количество потоковых процессоров 192
1575 МГц Частота ядра 846 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 915 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 30 Вт
1 МБ L1 Cache 16 КБ
1024 КБ L2 Cache 128 КБ
114.2 Скорость текстурирования 13.54
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.3249 TFLOPS
32 ROPs 8
64 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro K510M
GDDR5 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
2000 МГц Частота памяти 600 МГц
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 19.2 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro K510M
No outputs Видеоразъемы No outputs
Н/Д Display Port 1.2

Подключение и форм-фактор

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro K510M
Средний Размер ноутбука Средний
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)

API и технологии

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro K510M
12 (12_1) DirectX 12
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan есть
7.5 CUDA есть
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Vision Pro есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • T2000 (мобильная) новее Quadro K510M.
  • T2000 (мобильная) мощнее Quadro K510M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T2000 (мобильная)
8068 (+1151%)
Quadro K510M
645

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660

Выводы

  • T2000 (мобильная) лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов
Quadro K510M 2013
50.94 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro K510M слабее минимальной на 92.73%; слабее рекомендуемой на 96.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS
  • Quadro K510M: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS
  • Quadro K510M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS
  • Quadro K510M: 1 FPS