NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) vs NVIDIA Quadro P4200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63
Quadro P4200 2018
362.41

Quadro T2000 (мобильная) отстаёт от Quadro P4200 на 63.78 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro P4200
27.05.2019 Дата выхода 21.02.2018
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура Pascal
TU117 Графический процессор GP104

Спецификации видеопроцессора

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro P4200
1024 Количество потоковых процессоров 2304
1575 МГц Частота ядра 1227 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost 1647 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 7,200 млн
12 нм Технологический процесс 16 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
1 МБ L1 Cache 864 КБ
1024 КБ L2 Cache 2 МБ
114.2 Скорость текстурирования 237.2
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 7.589 TFLOPS
32 ROPs 64
64 TMUs 144

Спецификации видеопамяти

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro P4200
GDDR5 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
2000 МГц Частота памяти 1502 МГц
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 192.3 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro P4200
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro P4200
Средний Размер ноутбука Большой
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro P4200
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.5 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.2.131
7.5 CUDA 6.1
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • T2000 (мобильная) новее Quadro P4200.
  • Quadro P4200 мощнее T2000 (мобильная).

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T2000 (мобильная)
8068 (-24%)
Quadro P4200
10638

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P4200
39401

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P4200
37153

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P4200
48559

Выводы

  • Quadro P4200 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов
Quadro P4200 2018
362.41 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro P4200 мощнее минимальной на 19.95%; слабее рекомендуемой на 37.39%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS
  • Quadro P4200: 57 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS
  • Quadro P4200: 46 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS
  • Quadro P4200: 34 FPS