NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) vs NVIDIA Quadro4 700 XGL

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63
Quadro4 700 XGL 2002
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro4 700 XGL
27.05.2019 Дата выхода 19.02.2002
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Kelvin
TU117 Графический процессор NV25 A2

Спецификации видеопроцессора

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro4 700 XGL
1024 Количество потоковых процессоров Н/Д
1575 МГц Частота ядра 275 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 63 млн
12 нм Технологический процесс 150 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
1 МБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д
114.2 Скорость текстурирования 2.200
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
32 ROPs 8
64 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro4 700 XGL
GDDR5 Тип памяти DDR
4 ГБ Максимальный объём памяти 64 МБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
2000 МГц Частота памяти 225 МГц
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 7.200 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro4 700 XGL
No outputs Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro4 700 XGL
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс AGP 4x
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro4 700 XGL
12 (12_1) DirectX 8.1
6.5 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 1.3
1.2 OpenCL отсутствует
1.2.131 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • T2000 (мобильная) новее Quadro4 700 XGL.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T2000 (мобильная)
8068 (0%)
Quadro4 700 XGL
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов
Quadro4 700 XGL 2002
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS