NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) vs AMD Radeon 625

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63
Radeon 625 2019
73.69

Quadro T2000 (мобильная) опережает Radeon 625 на 224.94 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon 625
27.05.2019 Дата выхода 13.05.2019
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура GCN 3.0
TU117 Графический процессор Polaris 24

Спецификации видеопроцессора

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon 625
1024 Количество потоковых процессоров 384
1575 МГц Частота ядра 730 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost 1024 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 1,550 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
1 МБ L1 Cache 96 КБ
1024 КБ L2 Cache 128 КБ
114.2 Скорость текстурирования 24.58
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7864 TFLOPS
32 ROPs 8
64 TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon 625
GDDR5 Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
2000 МГц Частота памяти 900 МГц
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon 625
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon 625
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon 625
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.5 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
1.2.131 Vulkan 1.2.131
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • T2000 (мобильная) новее Radeon 625.
  • T2000 (мобильная) мощнее Radeon 625.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T2000 (мобильная)
8068 (+638%)
Radeon 625
1093

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660

Выводы

  • T2000 (мобильная) лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов
Radeon 625 2019
73.69 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon 625 слабее минимальной на 87.68%; слабее рекомендуемой на 93.57%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS
  • Radeon 625: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS
  • Radeon 625: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS
  • Radeon 625: 1 FPS