AMD Radeon 820M vs NVIDIA Quadro T2000 (мобильная)

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63

Radeon 820M отстаёт от Quadro T2000 (мобильная) на 183.36 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
02.06.2024 Дата выхода 27.05.2019
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
RDNA 3+ Архитектура Turing
Krackan Point Графический процессор TU117

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
128 Количество потоковых процессоров 1024
2900 МГц Частота в режиме Boost 1785 МГц
4 нм Технологический процесс 12 нм
Н/Д Частота ядра 1575 МГц
Н/Д Количество транзисторов 4,700 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 60 Вт
Н/Д L1 Cache 1 МБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 114.2
Н/Д Производительность с плавающей точкой 3.656 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 64

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
7500 МГц Частота памяти 2000 МГц
есть Разделяемая память нет
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 128.0 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
Средний Размер ноутбука Средний
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16

API и технологии

Radeon 820M Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
Н/Д DirectX 12 (12_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.5
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 7.5

Выводы

  • 820M новее T2000 (мобильная).
  • T2000 (мобильная) мощнее 820M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (-74%)
Quadro T2000 (мобильная)
8068

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660

Выводы

  • T2000 (мобильная) лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS