AMD Radeon Graphics vs NVIDIA Quadro T2000 (мобильная)

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Graphics 2019
57.62
Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63

Radeon Graphics отстаёт от Quadro T2000 (мобильная) на 241.01 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Graphics Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
09.01.2019 Дата выхода 27.05.2019
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 5.1 Архитектура Turing
Renoir Графический процессор TU117

Спецификации видеопроцессора

Radeon Graphics Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
448 Количество потоковых процессоров 1024
1500 МГц Частота в режиме Boost 1785 МГц
7 нм Технологический процесс 12 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 60 Вт
42.00 Скорость текстурирования 114.2
1.344 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.656 TFLOPS
8 ROPs 32
28 TMUs 64
Н/Д Частота ядра 1575 МГц
Н/Д Количество транзисторов 4,700 млн
Н/Д L1 Cache 1 МБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon Graphics Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 4 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 2000 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 128.0 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Graphics Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Graphics Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
IGP Интерфейс PCIe 3.0 x16
IGP Толщина Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

API и технологии

Radeon Graphics Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
4.6 OpenGL 4.6
Н/Д Шейдерная модель 6.5
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 7.5

Выводы

  • T2000 (мобильная) новее Radeon Graphics.
  • T2000 (мобильная) мощнее Radeon Graphics.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Graphics
769 (-90%)
Quadro T2000 (мобильная)
8068

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660

Выводы

  • T2000 (мобильная) лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Graphics 2019
57.62 баллов
Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Graphics слабее минимальной на 91.33%; слабее рекомендуемой на 95.47%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 7 FPS
  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 1 FPS
  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 1 FPS
  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS