NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) vs AMD Radeon HD 7310

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63
Radeon HD 7310 2012
16.24

Quadro T2000 (мобильная) опережает Radeon HD 7310 на 282.39 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon HD 7310
27.05.2019 Дата выхода 06.06.2012
Для мобильных рабочих станций Сегмент Десктопный
Turing Архитектура TeraScale 2
TU117 Графический процессор Loveland

Спецификации видеопроцессора

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon HD 7310
1024 Количество потоковых процессоров 80
1575 МГц Частота ядра 500 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 450 млн
12 нм Технологический процесс 40 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 18 Вт
1 МБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д
114.2 Скорость текстурирования 4.000
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.08 TFLOPS
32 ROPs 4
64 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon HD 7310
GDDR5 Тип памяти Используется системная
4 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
128 бит Ширина шины памяти Используется системная
2000 МГц Частота памяти Используется системная
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon HD 7310
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon HD 7310
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс IGP
Н/Д Толщина IGP

API и технологии

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon HD 7310
12 (12_1) DirectX 11.2 (11_0)
6.5 Шейдерная модель 5.0
4.6 OpenGL 4.4
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • T2000 (мобильная) новее HD 7310.
  • T2000 (мобильная) мощнее HD 7310.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T2000 (мобильная)
8068 (+6303%)
Radeon HD 7310
126

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660 (+5094%)
Radeon HD 7310
263

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon HD 7310
631

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon HD 7310
194

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon HD 7310
1553

Выводы

  • T2000 (мобильная) лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов
Radeon HD 7310 2012
16.24 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon HD 7310 слабее минимальной на 98.58%; слабее рекомендуемой на 99.26%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS
  • Radeon HD 7310: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS
  • Radeon HD 7310: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS
  • Radeon HD 7310: 1 FPS