NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) vs AMD Radeon HD 7550M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63
Radeon HD 7550M 2012
40.58

Quadro T2000 (мобильная) опережает Radeon HD 7550M на 258.05 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon HD 7550M
27.05.2019 Дата выхода 07.01.2012
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура TeraScale 2
TU117 Графический процессор Thames

Спецификации видеопроцессора

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon HD 7550M
1024 Количество потоковых процессоров 480
1575 МГц Частота ядра 500 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost 550 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 716 млн
12 нм Технологический процесс 40 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 14 Вт
1 МБ L1 Cache 48 КБ
1024 КБ L2 Cache 256 КБ
114.2 Скорость текстурирования 12.00
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.48 TFLOPS
32 ROPs 16
64 TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon HD 7550M
GDDR5 Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
2000 МГц Частота памяти 900 МГц
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 28.80 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon HD 7550M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon HD 7550M
Средний Размер ноутбука Средний
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16

API и технологии

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon HD 7550M
12 (12_1) DirectX 11.2 (11_0)
6.5 Шейдерная модель 5.0
4.6 OpenGL 4.4
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • T2000 (мобильная) новее HD 7550M.
  • T2000 (мобильная) мощнее HD 7550M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T2000 (мобильная)
8068 (+1631%)
Radeon HD 7550M
466

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660 (+1746%)
Radeon HD 7550M
740

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon HD 7550M
3012

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon HD 7550M
579

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon HD 7550M
4187

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon HD 7550M
7

Выводы

  • T2000 (мобильная) лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов
Radeon HD 7550M 2012
40.58 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon HD 7550M слабее минимальной на 94.75%; слабее рекомендуемой на 97.26%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS
  • Radeon HD 7550M: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS
  • Radeon HD 7550M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS
  • Radeon HD 7550M: 1 FPS