NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) vs AMD Radeon HD 7640G

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63
Radeon HD 7640G 2012
40.33

Quadro T2000 (мобильная) опережает Radeon HD 7640G на 258.3 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon HD 7640G
27.05.2019 Дата выхода 15.05.2012
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура TeraScale 3
TU117 Графический процессор Devastator Lite

Спецификации видеопроцессора

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon HD 7640G
1024 Количество потоковых процессоров 256
1575 МГц Частота ядра 496 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost 685 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 1,303 млн
12 нм Технологический процесс 32 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
1 МБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д
114.2 Скорость текстурирования 10.96
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.3507 TFLOPS
32 ROPs 8
64 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon HD 7640G
GDDR5 Тип памяти Используется системная
4 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
128 бит Ширина шины памяти Используется системная
2000 МГц Частота памяти Используется системная
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon HD 7640G
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon HD 7640G
Средний Размер ноутбука Средний
PCIe 3.0 x16 Интерфейс IGP

API и технологии

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon HD 7640G
12 (12_1) DirectX 11.2 (11_0)
6.5 Шейдерная модель 5.0
4.6 OpenGL 4.4
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • T2000 (мобильная) новее HD 7640G.
  • T2000 (мобильная) мощнее HD 7640G.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T2000 (мобильная)
8068 (+1646%)
Radeon HD 7640G
462

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660 (+2024%)
Radeon HD 7640G
643

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon HD 7640G
2619

Выводы

  • T2000 (мобильная) лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов
Radeon HD 7640G 2012
40.33 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon HD 7640G слабее минимальной на 94.79%; слабее рекомендуемой на 97.28%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS
  • Radeon HD 7640G: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS
  • Radeon HD 7640G: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS
  • Radeon HD 7640G: 1 FPS