NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) vs AMD Radeon HD 8280

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63
Radeon HD 8280 2013
26.53

Quadro T2000 (мобильная) опережает Radeon HD 8280 на 272.1 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon HD 8280
27.05.2019 Дата выхода 18.09.2013
Для мобильных рабочих станций Сегмент Десктопный
Turing Архитектура GCN 2.0
TU117 Графический процессор Kalindi

Спецификации видеопроцессора

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon HD 8280
1024 Количество потоковых процессоров 128
1575 МГц Частота ядра 450 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 1,178 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
1 МБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д
114.2 Скорость текстурирования 3.600
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1152 TFLOPS
32 ROPs 4
64 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon HD 8280
GDDR5 Тип памяти Используется системная
4 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
128 бит Ширина шины памяти Используется системная
2000 МГц Частота памяти Используется системная
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon HD 8280
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon HD 8280
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс IGP
Н/Д Толщина IGP

API и технологии

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon HD 8280
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.5 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
1.2.131 Vulkan 1.2.131
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • T2000 (мобильная) новее HD 8280.
  • T2000 (мобильная) мощнее HD 8280.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T2000 (мобильная)
8068 (+3076%)
Radeon HD 8280
254

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660 (+2705%)
Radeon HD 8280
487

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon HD 8280
331

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon HD 8280
2456

Выводы

  • T2000 (мобильная) лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов
Radeon HD 8280 2013
26.53 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon HD 8280 слабее минимальной на 97.14%; слабее рекомендуемой на 98.51%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS
  • Radeon HD 8280: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS
  • Radeon HD 8280: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS
  • Radeon HD 8280: 1 FPS