NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) vs ATI Radeon IGP 350M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63
Radeon IGP 350M 2002
1.93

Quadro T2000 (мобильная) опережает Radeon IGP 350M на 296.7 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon IGP 350M
27.05.2019 Дата выхода 05.10.2002
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Rage 6
TU117 Графический процессор RS200

Спецификации видеопроцессора

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon IGP 350M
1024 Количество потоковых процессоров Н/Д
1575 МГц Частота ядра 183 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 30 млн
12 нм Технологический процесс 180 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
1 МБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д
114.2 Скорость текстурирования 0.37
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
32 ROPs 2
64 TMUs 2

Спецификации видеопамяти

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon IGP 350M
GDDR5 Тип памяти Используется системная
4 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
128 бит Ширина шины памяти Используется системная
2000 МГц Частота памяти Используется системная
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon IGP 350M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon IGP 350M
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс AGP 4x
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon IGP 350M
12 (12_1) DirectX 7.0
6.5 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 1.4
1.2 OpenCL отсутствует
1.2.131 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • T2000 (мобильная) новее ATI IGP 350M.
  • T2000 (мобильная) мощнее ATI IGP 350M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T2000 (мобильная)
8068 (+134367%)
Radeon IGP 350M
6

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660

Выводы

  • T2000 (мобильная) лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов
Radeon IGP 350M 2002
1.93 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon IGP 350M слабее минимальной на 99.93%; слабее рекомендуемой на 99.96%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS
  • Radeon IGP 350M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS
  • Radeon IGP 350M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS
  • Radeon IGP 350M: 1 FPS