NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) vs AMD Radeon Instinct MI60

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63
Radeon Instinct MI60 2018
385.93

Quadro T2000 (мобильная) отстаёт от Radeon Instinct MI60 на 87.3 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon Instinct MI60
27.05.2019 Дата выхода 18.11.2018
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура GCN 5.1
TU117 Графический процессор Vega 20

Спецификации видеопроцессора

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon Instinct MI60
1024 Количество потоковых процессоров 4096
1575 МГц Частота ядра 1200 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost 1800 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 13,230 млн
12 нм Технологический процесс 7 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 300 Вт
1 МБ L1 Cache 1 МБ
1024 КБ L2 Cache 4 МБ
114.2 Скорость текстурирования 460.8
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 14.75 TFLOPS
32 ROPs 64
64 TMUs 256

Спецификации видеопамяти

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon Instinct MI60
GDDR5 Тип памяти HBM2
4 ГБ Максимальный объём памяти 32 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 4096 бит
2000 МГц Частота памяти 1000 МГц
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 1,024 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon Instinct MI60
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon Instinct MI60
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 4.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon Instinct MI60
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.5 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
1.2.131 Vulkan 1.2.131
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • T2000 (мобильная) новее Instinct MI60.
  • Instinct MI60 мощнее T2000 (мобильная).

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T2000 (мобильная)
8068 (-31%)
Radeon Instinct MI60
11638

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Instinct MI60
91824

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Instinct MI60
91798

Выводы

  • Instinct MI60 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов
Radeon Instinct MI60 2018
385.93 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Instinct MI60 мощнее минимальной на 31.22%; слабее рекомендуемой на 31.51%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS
  • Radeon Instinct MI60: 63 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS
  • Radeon Instinct MI60: 51 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS
  • Radeon Instinct MI60: 39 FPS