AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA Quadro T2000 (мобильная)

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon PRO W7600 2023
481.27
Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63

Radeon PRO W7600 опережает Quadro T2000 (мобильная) на 182.64 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon PRO W7600 Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
03.08.2023 Дата выхода 27.05.2019
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
RDNA 3.0 Архитектура Turing
Navi 33 Графический процессор TU117
599$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon PRO W7600 Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
2048 Количество потоковых процессоров 1024
2440 МГц Частота в режиме Boost 1785 МГц
13,300 млн Количество транзисторов 4,700 млн
6 нм Технологический процесс 12 нм
130 Вт Энергопотребление (TDP) 60 Вт
312.3 Скорость текстурирования 114.2
64 ROPs 32
128 TMUs 64
Н/Д Частота ядра 1575 МГц
Н/Д L1 Cache 1 МБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 3.656 TFLOPS

Спецификации видеопамяти

Radeon PRO W7600 Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
GDDR6 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
есть Resizable BAR Н/Д
18 ГБ/с Частота памяти 2000 МГц
288.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 128.0 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon PRO W7600 Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
4x DisplayPort 2.1 Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon PRO W7600 Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
241 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

API и технологии

Radeon PRO W7600 Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.7 Шейдерная модель 6.5
4.6 OpenGL 4.6
2.2 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 7.5

Выводы

  • PRO W7600 новее T2000 (мобильная).
  • PRO W7600 мощнее T2000 (мобильная).

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon PRO W7600
15953 (+98%)
Quadro T2000 (мобильная)
8068

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660

Выводы

  • PRO W7600 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon PRO W7600 2023
481.27 баллов
Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon PRO W7600 мощнее минимальной на 79.87%; слабее рекомендуемой на 6.11%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon PRO W7600: 85 FPS
  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon PRO W7600: 74 FPS
  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon PRO W7600: 62 FPS
  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS