NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) vs AMD Radeon R7 M365X

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63
Radeon R7 M365X 2015
59.13

Quadro T2000 (мобильная) опережает Radeon R7 M365X на 239.5 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon R7 M365X
27.05.2019 Дата выхода 05.05.2015
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура GCN 1.0
TU117 Графический процессор Litho

Спецификации видеопроцессора

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon R7 M365X
1024 Количество потоковых процессоров 384
1575 МГц Частота ядра 900 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost 825 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 690 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
1 МБ L1 Cache 96 КБ
1024 КБ L2 Cache 256 КБ
114.2 Скорость текстурирования 23.04
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7373 TFLOPS
32 ROPs 8
64 TMUs 24
Н/Д Количество конвейеров Compute 6

Спецификации видеопамяти

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon R7 M365X
GDDR5 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
2000 МГц Частота памяти 1000 МГц
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon R7 M365X
No outputs Видеоразъемы No outputs
Н/Д Eyefinity есть

Подключение и форм-фактор

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon R7 M365X
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
Н/Д Шина PCIe 3.0

API и технологии

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon R7 M365X
12 (12_1) DirectX DirectX® 12
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.4
1.2 OpenCL Н/Д
1.2.131 Vulkan Н/Д
7.5 CUDA Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • T2000 (мобильная) новее R7 M365X.
  • T2000 (мобильная) мощнее R7 M365X.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T2000 (мобильная)
8068 (+911%)
Radeon R7 M365X
798

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660

Выводы

  • T2000 (мобильная) лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов
Radeon R7 M365X 2015
59.13 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R7 M365X слабее минимальной на 91%; слабее рекомендуемой на 95.3%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS
  • Radeon R7 M365X: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS
  • Radeon R7 M365X: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS
  • Radeon R7 M365X: 1 FPS