NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) vs AMD Radeon R9 M395

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63
Radeon R9 M395 2015
214.47

Quadro T2000 (мобильная) опережает Radeon R9 M395 на 84.16 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon R9 M395
27.05.2019 Дата выхода 09.06.2015
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура GCN
TU117 Графический процессор Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon R9 M395
1024 Количество потоковых процессоров 1792
1575 МГц Частота ядра 834 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 5000 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
1 МБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д
114.2 Скорость текстурирования Н/Д
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
32 ROPs Н/Д
64 TMUs Н/Д

Спецификации видеопамяти

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon R9 M395
GDDR5 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
2000 МГц Частота памяти 1250 МГц
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon R9 M395
No outputs Видеоразъемы Н/Д
Н/Д Eyefinity есть

Подключение и форм-фактор

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon R9 M395
Средний Размер ноутбука Большой
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Н/Д
Н/Д Шина PCIe 3.0

API и технологии

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon R9 M395
12 (12_1) DirectX DirectX® 12
6.5 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 4.4
1.2 OpenCL Н/Д
1.2.131 Vulkan есть
7.5 CUDA Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • T2000 (мобильная) новее R9 M395.
  • T2000 (мобильная) мощнее R9 M395.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T2000 (мобильная)
8068 (+60%)
Radeon R9 M395
5028

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660 (+57%)
Radeon R9 M395
8687

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R9 M395
6990

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon R9 M395
39324

Выводы

  • T2000 (мобильная) лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов
Radeon R9 M395 2015
214.47 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R9 M395 слабее минимальной на 43.31%; слабее рекомендуемой на 70.41%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS
  • Radeon R9 M395: 29 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS
  • Radeon R9 M395: 16 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS
  • Radeon R9 M395: 4 FPS