NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) vs AMD Radeon RX Vega Laptop

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63
Radeon RX Vega Laptop 2018
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon RX Vega Laptop
27.05.2019 Дата выхода 07.01.2018
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Vega
TU117 Графический процессор Vega Laptop

Спецификации видеопроцессора

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon RX Vega Laptop
1024 Количество потоковых процессоров 1792
1575 МГц Частота ядра Н/Д
1785 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов Н/Д
12 нм Технологический процесс 14 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 90 Вт
1 МБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д
114.2 Скорость текстурирования Н/Д
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
32 ROPs Н/Д
64 TMUs Н/Д

Спецификации видеопамяти

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon RX Vega Laptop
GDDR5 Тип памяти HBM2
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 2048 бит
2000 МГц Частота памяти Н/Д
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon RX Vega Laptop
No outputs Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon RX Vega Laptop
Средний Размер ноутбука Средний
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Н/Д

API и технологии

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon RX Vega Laptop
12 (12_1) DirectX 12_1
6.5 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
1.2 OpenCL Н/Д
1.2.131 Vulkan Н/Д
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • T2000 (мобильная) новее RX Vega Laptop.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T2000 (мобильная)
8068 (0%)
Radeon RX Vega Laptop
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов
Radeon RX Vega Laptop 2018
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS