NVIDIA Riva TNT2 vs NVIDIA Quadro T2000 (мобильная)

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Riva TNT2 1999
1.19
Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63

Riva TNT2 отстаёт от Quadro T2000 (мобильная) на 297.44 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Riva TNT2 Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
12.10.1999 Дата выхода 27.05.2019
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
Fahrenheit Архитектура Turing
NV5 Графический процессор TU117

Спецификации видеопроцессора

Riva TNT2 Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
125 МГц Частота ядра 1575 МГц
15 млн Количество транзисторов 4,700 млн
250 нм Технологический процесс 12 нм
0.25 Скорость текстурирования 114.2
2 ROPs 32
2 TMUs 64
Н/Д Количество потоковых процессоров 1024
Н/Д Частота в режиме Boost 1785 МГц
Н/Д Энергопотребление (TDP) 60 Вт
Н/Д L1 Cache 1 МБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 3.656 TFLOPS

Спецификации видеопамяти

Riva TNT2 Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
SDR Тип памяти GDDR5
16 МБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
150 МГц Частота памяти 2000 МГц
2.400 ГБ/с Пропускная способность памяти 128.0 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Riva TNT2 Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
1x VGA Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Riva TNT2 Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
AGP 4x Интерфейс PCIe 3.0 x16
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

API и технологии

Riva TNT2 Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
6.0 DirectX 12 (12_1)
1.2 OpenGL 4.6
отсутствует OpenCL 1.2
отсутствует Vulkan 1.2.131
Н/Д Шейдерная модель 6.5
Н/Д CUDA 7.5

Выводы

  • T2000 (мобильная) новее Riva TNT2.
  • T2000 (мобильная) мощнее Riva TNT2.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Riva TNT2
3 (-100%)
Quadro T2000 (мобильная)
8068

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660

Выводы

  • T2000 (мобильная) лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Riva TNT2 1999
1.19 баллов
Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Riva TNT2 слабее минимальной на 99.97%; слабее рекомендуемой на 99.98%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Riva TNT2: 3 FPS
  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Riva TNT2: 1 FPS
  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Riva TNT2: 1 FPS
  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS