NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) vs NVIDIA TITAN Xp

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63
TITAN Xp 2017
550.08

Quadro T2000 (мобильная) отстаёт от TITAN Xp на 251.45 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика TITAN Xp
27.05.2019 Дата выхода 06.04.2017
Для мобильных рабочих станций Сегмент Десктопный
Turing Архитектура Pascal
TU117 Графический процессор GP102
Н/Д Цена на момент выхода 1199$

Спецификации видеопроцессора

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика TITAN Xp
1024 Количество потоковых процессоров 3840
1575 МГц Частота ядра 1405 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost 1582 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 11,800 млн
12 нм Технологический процесс 16 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
1 МБ L1 Cache 1.4 МБ
1024 КБ L2 Cache 3 МБ
114.2 Скорость текстурирования 379.7
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 12.15 TFLOPS
32 ROPs 96
64 TMUs 240

Спецификации видеопамяти

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика TITAN Xp
GDDR5 Тип памяти GDDR5X
4 ГБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 384 бит
2000 МГц Частота памяти 1426 МГц
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 547.6 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика TITAN Xp
No outputs Видеоразъемы 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика TITAN Xp
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика TITAN Xp
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.5 Шейдерная модель 6.8
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 3.0
1.2.131 Vulkan 1.3
7.5 CUDA 6.1

Выводы

  • T2000 (мобильная) новее TITAN Xp.
  • TITAN Xp мощнее T2000 (мобильная).

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T2000 (мобильная)
8068 (-58%)
TITAN Xp
19309

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

TITAN Xp
74469

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

TITAN Xp
87726

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

TITAN Xp
59849

Выводы

  • TITAN Xp лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов
TITAN Xp 2017
550.08 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • TITAN Xp мощнее минимальной на 117.71%; мощнее рекомендуемой на 13.64%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS
  • TITAN Xp: 102 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS
  • TITAN Xp: 92 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS
  • TITAN Xp: 80 FPS