Intel UHD Graphics P750 vs NVIDIA Quadro T2000 (мобильная)

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics P750 2021
104.45
Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63

UHD Graphics P750 отстаёт от Quadro T2000 (мобильная) на 194.18 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics P750 Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
01.01.2021 Дата выхода 27.05.2019
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 12.1 Архитектура Turing
Rocket Lake GT1 Графический процессор TU117

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics P750 Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
256 Количество потоковых процессоров 1024
350 МГц Частота ядра 1575 МГц
1300 МГц Частота в режиме Boost 1785 МГц
14 nm+++ Технологический процесс 12 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 60 Вт
83.20 Скорость текстурирования 114.2
0.6656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.656 TFLOPS
32 ROPs 32
64 TMUs 64
Н/Д Количество транзисторов 4,700 млн
Н/Д L1 Cache 1 МБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics P750 Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 4 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
есть Разделяемая память нет
Используется системная Частота памяти 2000 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 128.0 ГБ/с

Вывод изображения

UHD Graphics P750 Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
Motherboard Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics P750 Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
Ring Bus Интерфейс PCIe 3.0 x16
IGP Толщина Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

API и технологии

UHD Graphics P750 Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.5
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 7.5

Выводы

  • UHD Graphics P750 новее T2000 (мобильная).
  • T2000 (мобильная) мощнее UHD Graphics P750.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics P750
1799 (-78%)
Quadro T2000 (мобильная)
8068

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660

Выводы

  • T2000 (мобильная) лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics P750 2021
104.45 баллов
Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics P750 слабее минимальной на 79.72%; слабее рекомендуемой на 89.41%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics P750: 12 FPS
  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics P750: 1 FPS
  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics P750: 1 FPS
  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS