Intel Xe DG1 vs NVIDIA Quadro T2000 (мобильная)

Brand Icon
Советуем посмотреть:Iris Xe Graphics MAX
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Xe DG1 2020
Нет данных
Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Xe DG1 Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
01.01.2020 Дата выхода 27.05.2019
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 12.1 Архитектура Turing
DG1 Графический процессор TU117

Спецификации видеопроцессора

Xe DG1 Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
640 Количество потоковых процессоров 1024
900 МГц Частота ядра 1575 МГц
1550 МГц Частота в режиме Boost 1785 МГц
5,000 млн Количество транзисторов 4,700 млн
10 нм Технологический процесс 12 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 60 Вт
1024 КБ L2 Cache 1024 КБ
16 МБ L3 Cache Н/Д
62.00 Скорость текстурирования 114.2
1.984 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.656 TFLOPS
20 ROPs 32
40 TMUs 64
Н/Д L1 Cache 1 МБ

Спецификации видеопамяти

Xe DG1 Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
LPDDR4X Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
2133 МГц Частота памяти 2000 МГц
68.26 ГБ/с Пропускная способность памяти 128.0 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Xe DG1 Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
1x HDMI, 3x DisplayPort Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Xe DG1 Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
164 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

API и технологии

Xe DG1 Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.5
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 7.5

Выводы

  • Xe DG1 новее T2000 (мобильная).
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Xe DG1
0 (0%)
Quadro T2000 (мобильная)
8068

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Xe DG1 2020
Нет данных
Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS