NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA16 PCIeA2
VS
Brand Icon
Похожих не найдено.

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10G 2021
414.93
Quadro 1999
66.85

A10G опережает Quadro на 348.08 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

A10G Характеристика Quadro
12.04.2021 Дата выхода 01.01.1999
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура Celsius
GA102 Графический процессор NV10

Спецификации видеопроцессора

A10G Характеристика Quadro
9216 Количество потоковых процессоров Н/Д
1320 МГц Частота ядра 135 МГц
1710 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
28,300 млн Количество транзисторов 17 млн
8 нм Технологический процесс 220 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
492.5 Скорость текстурирования 0.54
9 МБ L1 Cache Н/Д
6 МБ L2 Cache Н/Д
31.52 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
96 ROPs 4
288 TMUs 4
288 Tensor Cores Н/Д
72 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10G Характеристика Quadro
GDDR6 Тип памяти SDR
12 ГБ Максимальный объём памяти 32 МБ
384 бит Ширина шины памяти 128 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти 166 МГц
600.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 2.656 ГБ/с

Вывод изображения

A10G Характеристика Quadro
No outputs Видеоразъемы 1x VGA

Подключение и форм-фактор

A10G Характеристика Quadro
PCIe 4.0 x16 Интерфейс AGP 4x
267 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина 1 слот
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

A10G Характеристика Quadro
12 Ultimate (12_2) DirectX 7.0
6.6 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 1.2
3.0 OpenCL отсутствует
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan отсутствует
8.6 CUDA Н/Д

Выводы

  • A10G новее Quadro.
  • A10G мощнее Quadro.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10G
12907 (+1257%)
Quadro
951

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10G
166140

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A10G
145603

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792

Выводы

  • A10G лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10G 2021
414.93 баллов
Quadro 1999
66.85 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro слабее минимальной на 89.28%; слабее рекомендуемой на 94.4%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • A10G: 69 FPS
  • Quadro: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • A10G: 58 FPS
  • Quadro: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • A10G: 46 FPS
  • Quadro: 1 FPS