AMD AeroBox GPU vs NVIDIA Quadro4 380 XGL

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

AeroBox GPU 2020
Нет данных
Quadro4 380 XGL 2002
1.93

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

AeroBox GPU Характеристика Quadro4 380 XGL
13.03.2020 Дата выхода 12.11.2002
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
GCN 1.0 Архитектура Celsius
Kryptos Графический процессор NV18 A4

Спецификации видеопроцессора

AeroBox GPU Характеристика Quadro4 380 XGL
896 Количество потоковых процессоров Н/Д
935 МГц Частота ядра 275 МГц
985 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
16 нм Технологический процесс 150 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
55.16 Скорость текстурирования 1.100
1.765 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
16 ROPs 4
56 TMUs 4
Н/Д Количество транзисторов 29 млн

Спецификации видеопамяти

AeroBox GPU Характеристика Quadro4 380 XGL
DDR3 Тип памяти DDR
8 ГБ Максимальный объём памяти 128 МБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
1066 МГц Частота памяти 256 МГц
68.22 ГБ/с Пропускная способность памяти 8.192 ГБ/с

Вывод изображения

AeroBox GPU Характеристика Quadro4 380 XGL
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

AeroBox GPU Характеристика Quadro4 380 XGL
IGP Интерфейс AGP 8x
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

AeroBox GPU Характеристика Quadro4 380 XGL
12 (11_1) DirectX 8.0
5.1 Шейдерная модель Н/Д
отсутствует OpenGL 1.3
1.2 OpenCL отсутствует
1.1 Vulkan отсутствует

Выводы

  • AeroBox GPU новее Quadro4 380 XGL.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

AeroBox GPU
0 (0%)
Quadro4 380 XGL
6

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

AeroBox GPU 2020
Нет данных
Quadro4 380 XGL 2002
1.93 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro4 380 XGL слабее минимальной на 99.93%; слабее рекомендуемой на 99.96%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro4 380 XGL: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro4 380 XGL: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro4 380 XGL: 1 FPS