NVIDIA Quadro4 380 XGL vs NVIDIA Quadro P2000

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:P104-100P106-090P106-100Quadro P1000Quadro P400

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro4 380 XGL 2002
1.93
Quadro P2000 2017
278.33

Quadro4 380 XGL отстаёт от Quadro P2000 на 276.4 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro4 380 XGL Характеристика Quadro P2000
12.11.2002 Дата выхода 06.02.2017
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Celsius Архитектура Pascal
NV18 A4 Графический процессор GP106
Н/Д Цена на момент выхода 585$

Спецификации видеопроцессора

Quadro4 380 XGL Характеристика Quadro P2000
275 МГц Частота ядра 1076 МГц
29 млн Количество транзисторов 4,400 млн
150 нм Технологический процесс 16 нм
1.100 Скорость текстурирования 94.72
4 ROPs 40
4 TMUs 64
Н/Д Количество потоковых процессоров 1024
Н/Д Частота в режиме Boost 1480 МГц
Н/Д Энергопотребление (TDP) 75 Вт
Н/Д L1 Cache 384 КБ
Н/Д L2 Cache 1280 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 3.031 TFLOPS

Спецификации видеопамяти

Quadro4 380 XGL Характеристика Quadro P2000
DDR Тип памяти GDDR5
128 МБ Максимальный объём памяти 5 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 160 бит
256 МГц Частота памяти 1752 МГц
8.192 ГБ/с Пропускная способность памяти 140.2 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro4 380 XGL Характеристика Quadro P2000
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video Видеоразъемы 4x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Quadro4 380 XGL Характеристика Quadro P2000
AGP 8x Интерфейс PCIe 3.0 x16
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 201 мм

Производительность в играх

Quadro4 380 XGL Характеристика Quadro P2000
Н/Д Full HD 59
Н/Д 1440p 25
Н/Д 4K 13

API и технологии

Quadro4 380 XGL Характеристика Quadro P2000
8.0 DirectX 12 (12_1)
1.3 OpenGL 4.6
отсутствует OpenCL 1.2
отсутствует Vulkan есть
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д CUDA 6.1

Выводы

  • Quadro P2000 новее Quadro4 380 XGL.
  • Quadro P2000 мощнее Quadro4 380 XGL.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro4 380 XGL
6 (-100%)
Quadro P2000
7296

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro P2000
8325

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro P2000
32947

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro P2000
7040

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro P2000
44540

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P2000
22750

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro P2000
349134

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P2000
24272

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P2000
21210

Выводы

  • Quadro P2000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro4 380 XGL 2002
1.93 баллов
Quadro P2000 2017
278.33 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro4 380 XGL слабее минимальной на 99.93%; слабее рекомендуемой на 99.96%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro P2000 слабее минимальной на 17.74%; слабее рекомендуемой на 57.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro4 380 XGL: 3 FPS
  • Quadro P2000: 40 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro4 380 XGL: 1 FPS
  • Quadro P2000: 28 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro4 380 XGL: 1 FPS
  • Quadro P2000: 16 FPS