NVIDIA Quadro P4200 vs NVIDIA Quadro4 380 XGL

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P4200 2018
362.41
Quadro4 380 XGL 2002
1.93

Quadro P4200 опережает Quadro4 380 XGL на 360.48 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P4200 Характеристика Quadro4 380 XGL
21.02.2018 Дата выхода 12.11.2002
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Pascal Архитектура Celsius
GP104 Графический процессор NV18 A4

Спецификации видеопроцессора

Quadro P4200 Характеристика Quadro4 380 XGL
2304 Количество потоковых процессоров Н/Д
1227 МГц Частота ядра 275 МГц
1647 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7,200 млн Количество транзисторов 29 млн
16 нм Технологический процесс 150 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
864 КБ L1 Cache Н/Д
2 МБ L2 Cache Н/Д
237.2 Скорость текстурирования 1.100
7.589 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
64 ROPs 4
144 TMUs 4

Спецификации видеопамяти

Quadro P4200 Характеристика Quadro4 380 XGL
GDDR5 Тип памяти DDR
8 ГБ Максимальный объём памяти 128 МБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
1502 МГц Частота памяти 256 МГц
192.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 8.192 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Quadro P4200 Характеристика Quadro4 380 XGL
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Quadro P4200 Характеристика Quadro4 380 XGL
Большой Размер ноутбука Н/Д
MXM-B (3.0) Интерфейс AGP 8x
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

Quadro P4200 Характеристика Quadro4 380 XGL
12 (12_1) DirectX 8.0
6.4 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 1.3
1.2 OpenCL отсутствует
1.2.131 Vulkan отсутствует
6.1 CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д

Выводы

  • Quadro P4200 новее Quadro4 380 XGL.
  • Quadro P4200 мощнее Quadro4 380 XGL.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P4200
10638 (+177200%)
Quadro4 380 XGL
6

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P4200
39401

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P4200
37153

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P4200
48559

Выводы

  • Quadro P4200 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P4200 2018
362.41 баллов
Quadro4 380 XGL 2002
1.93 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P4200 мощнее минимальной на 19.95%; слабее рекомендуемой на 37.39%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro4 380 XGL слабее минимальной на 99.93%; слабее рекомендуемой на 99.96%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P4200: 57 FPS
  • Quadro4 380 XGL: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P4200: 46 FPS
  • Quadro4 380 XGL: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P4200: 34 FPS
  • Quadro4 380 XGL: 1 FPS