Intel Arc A370M vs Qualcomm Qualcomm Adreno 680

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 685Qualcomm Adreno 690

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A370M 2022
218.49
Qualcomm Adreno 680 2018
62.97

Arc A370M опережает Qualcomm Adreno 680 на 155.52 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A370M Характеристика Qualcomm Adreno 680
30.03.2022 Дата выхода 06.12.2018
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура Н/Д
DG2-128 Графический процессор Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Arc A370M Характеристика Qualcomm Adreno 680
1024 Количество потоковых процессоров Н/Д
300 МГц Частота ядра Н/Д
1550 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7,200 млн Количество транзисторов Н/Д
6 нм Технологический процесс 7 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 7 Вт
1.5 МБ L1 Cache Н/Д
99.20 Скорость текстурирования Н/Д
4 МБ L2 Cache Н/Д
3.174 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
32 ROPs Н/Д
64 TMUs Н/Д
8 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A370M Характеристика Qualcomm Adreno 680
GDDR6 Тип памяти Н/Д
4 ГБ Максимальный объём памяти Н/Д
64 бит Ширина шины памяти Н/Д
1750 МГц Частота памяти Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Arc A370M Характеристика Qualcomm Adreno 680
No outputs Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

Arc A370M Характеристика Qualcomm Adreno 680
PCIe 4.0 x8 Интерфейс Н/Д

Производительность в играх

Arc A370M Характеристика Qualcomm Adreno 680
37 Full HD Н/Д
23 1440p Н/Д
41 4K Н/Д

API и технологии

Arc A370M Характеристика Qualcomm Adreno 680
12 Ultimate (12_2) DirectX 12
6.6 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
3.0 OpenCL Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д

Выводы

  • Arc A370M новее Qualcomm Adreno 680.
  • Arc A370M мощнее Qualcomm Adreno 680.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A370M
5163 (+491%)
Qualcomm Adreno 680
873

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A370M
12138 (+539%)
Qualcomm Adreno 680
1900

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A370M
8222

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A370M
36145

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A370M
3908

Выводы

  • Arc A370M лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A370M 2022
218.49 баллов
Qualcomm Adreno 680 2018
62.97 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A370M слабее минимальной на 41.79%; слабее рекомендуемой на 69.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Qualcomm Adreno 680 слабее минимальной на 90.16%; слабее рекомендуемой на 94.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 29 FPS
  • Qualcomm Adreno 680: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A370M: 16 FPS
  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 5 FPS
  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS