Intel Arc Graphics 140T vs Qualcomm Qualcomm Adreno 680

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 685Qualcomm Adreno 690

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 140T 2025
232.26
Qualcomm Adreno 680 2018
62.97

Arc Graphics 140T опережает Qualcomm Adreno 680 на 169.29 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Производительность в играх
  5. API и технологии
  6. Производительность
  7. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 140T Характеристика Qualcomm Adreno 680
06.01.2025 Дата выхода 06.12.2018
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Xe+ Архитектура Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 140T Характеристика Qualcomm Adreno 680
8 Количество потоковых процессоров Н/Д
Н/Д Технологический процесс 7 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 7 Вт

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 140T Характеристика Qualcomm Adreno 680
есть Разделяемая память есть
есть Resizable BAR Н/Д

Производительность в играх

Arc Graphics 140T Характеристика Qualcomm Adreno 680
45 Full HD Н/Д

API и технологии

Arc Graphics 140T Характеристика Qualcomm Adreno 680
Н/Д DirectX 12

Выводы

  • Arc Graphics 140T новее Qualcomm Adreno 680.
  • Arc Graphics 140T мощнее Qualcomm Adreno 680.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 140T
5634 (+545%)
Qualcomm Adreno 680
873

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc Graphics 140T
12566 (+561%)
Qualcomm Adreno 680
1900

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 140T
58039

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc Graphics 140T
9328

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc Graphics 140T
54553

Выводы

  • Arc Graphics 140T лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 140T 2025
232.26 баллов
Qualcomm Adreno 680 2018
62.97 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 140T слабее минимальной на 36.48%; слабее рекомендуемой на 66.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Qualcomm Adreno 680 слабее минимальной на 90.16%; слабее рекомендуемой на 94.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 32 FPS
  • Qualcomm Adreno 680: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 19 FPS
  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 7 FPS
  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS