ATI FireGL 9800 X2-256T vs Qualcomm Qualcomm Adreno 680

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 685Qualcomm Adreno 690

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

FireGL 9800 X2-256T 2003
Нет данных
Qualcomm Adreno 680 2018
62.97

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

FireGL 9800 X2-256T Характеристика Qualcomm Adreno 680
01.10.2003 Дата выхода 06.12.2018
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Rage 9 Архитектура Н/Д
R360 Графический процессор Н/Д

Спецификации видеопроцессора

FireGL 9800 X2-256T Характеристика Qualcomm Adreno 680
412 МГц Частота ядра Н/Д
117 млн Количество транзисторов Н/Д
150 нм Технологический процесс 7 нм
3.296 Скорость текстурирования Н/Д
8 ROPs Н/Д
8 TMUs Н/Д
Н/Д Энергопотребление (TDP) 7 Вт

Спецификации видеопамяти

FireGL 9800 X2-256T Характеристика Qualcomm Adreno 680
DDR2 Тип памяти Н/Д
256 МБ Максимальный объём памяти Н/Д
256 бит Ширина шины памяти Н/Д
344 МГц Частота памяти Н/Д
22.02 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

FireGL 9800 X2-256T Характеристика Qualcomm Adreno 680
2x DVI Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

FireGL 9800 X2-256T Характеристика Qualcomm Adreno 680
AGP 8x Интерфейс Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
1x Molex Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

FireGL 9800 X2-256T Характеристика Qualcomm Adreno 680
9.0 DirectX 12
2.0 OpenGL Н/Д
отсутствует OpenCL Н/Д
отсутствует Vulkan Н/Д

Выводы

  • Qualcomm Adreno 680 новее FireGL 9800 X2-256T.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

FireGL 9800 X2-256T
0 (0%)
Qualcomm Adreno 680
873

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 680
1900

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

FireGL 9800 X2-256T 2003
Нет данных
Qualcomm Adreno 680 2018
62.97 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 680 слабее минимальной на 90.16%; слабее рекомендуемой на 94.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS