Qualcomm Qualcomm Adreno 680 vs AMD FirePro V5900

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 685Qualcomm Adreno 690
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro 2270FirePro 2270 1GB EditionFirePro 2270 PCIe x1FirePro V4900FirePro V7900

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
FirePro V5900 2011
80
RTX 3060
RTX 4070 Super

Qualcomm Adreno 680 отстаёт от FirePro V5900 на 17.03 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 680 Характеристика FirePro V5900
06.12.2018 Дата выхода 24.05.2011
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Н/Д Архитектура TeraScale 3
Н/Д Графический процессор Cayman

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 680 Характеристика FirePro V5900
7 нм Технологический процесс 40 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 512
Н/Д Частота ядра 600 МГц
Н/Д Количество транзисторов 2,640 млн
Н/Д L1 Cache 128 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 19.20
Н/Д L2 Cache 512 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.6144 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 680 Характеристика FirePro V5900
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Частота памяти 500 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 680 Характеристика FirePro V5900
Н/Д Видеоразъемы 1x DVI

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 680 Характеристика FirePro V5900
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 230 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Qualcomm Adreno 680 Характеристика FirePro V5900
12 DirectX 11.2 (11_0)
Н/Д Шейдерная модель 5.0
Н/Д OpenGL 4.4
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Qualcomm Adreno 680 новее FirePro V5900.
  • FirePro V5900 мощнее Qualcomm Adreno 680.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 680
873 (-29%)
FirePro V5900
1229

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 680
1900

Выводы

  • FirePro V5900 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97 баллов
FirePro V5900 2011
80 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 680 слабее минимальной на 90.16%; слабее рекомендуемой на 94.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro V5900 слабее минимальной на 86.14%; слабее рекомендуемой на 92.77%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 7 FPS
  • FirePro V5900: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
  • FirePro V5900: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
  • FirePro V5900: 1 FPS