Qualcomm Qualcomm Adreno 680 vs AMD FirePro W4300

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 685Qualcomm Adreno 690
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro S9170

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
FirePro W4300 2015
148.15
RTX 3060
RTX 4070 Super

Qualcomm Adreno 680 отстаёт от FirePro W4300 на 85.18 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 680 Характеристика FirePro W4300
06.12.2018 Дата выхода 01.12.2015
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Н/Д Архитектура GCN 2.0
Н/Д Графический процессор Bonaire

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 680 Характеристика FirePro W4300
7 нм Технологический процесс 28 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 768
Н/Д Частота ядра 930 МГц
Н/Д Количество транзисторов 2,080 млн
Н/Д L1 Cache 192 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 44.64
Н/Д L2 Cache 256 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.428 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 48

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 680 Характеристика FirePro W4300
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 1500 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 96.00 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 680 Характеристика FirePro W4300
Н/Д Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 680 Характеристика FirePro W4300
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 171 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Qualcomm Adreno 680 Характеристика FirePro W4300
12 DirectX 12 (12_0)
Н/Д Шейдерная модель 6.3
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Qualcomm Adreno 680 новее FirePro W4300.
  • FirePro W4300 мощнее Qualcomm Adreno 680.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 680
873 (-71%)
FirePro W4300
2964

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 680
1900

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro W4300
10683

Выводы

  • FirePro W4300 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97 баллов
FirePro W4300 2015
148.15 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 680 слабее минимальной на 90.16%; слабее рекомендуемой на 94.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W4300 слабее минимальной на 66.58%; слабее рекомендуемой на 82.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 7 FPS
  • FirePro W4300: 18 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
  • FirePro W4300: 5 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
  • FirePro W4300: 1 FPS