Qualcomm Qualcomm Adreno 680 vs AMD FirePro W600

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 685Qualcomm Adreno 690
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro A300FirePro A320S10000FirePro S10000 PassiveFirePro S7000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
FirePro W600 2012
101.22
RTX 3060
RTX 4070 Super

Qualcomm Adreno 680 отстаёт от FirePro W600 на 38.25 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 680 Характеристика FirePro W600
06.12.2018 Дата выхода 13.06.2012
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Н/Д Архитектура GCN 1.0
Н/Д Графический процессор Cape Verde
Н/Д Цена на момент выхода 599$

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 680 Характеристика FirePro W600
7 нм Технологический процесс 28 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 512
Н/Д Частота ядра 750 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,500 млн
Н/Д L1 Cache 128 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 24.00
Н/Д L2 Cache 256 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.768 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 680 Характеристика FirePro W600
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 1000 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 680 Характеристика FirePro W600
Н/Д Видеоразъемы 6x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 680 Характеристика FirePro W600
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 163 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Qualcomm Adreno 680 Характеристика FirePro W600
12 DirectX 12 (11_1)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Qualcomm Adreno 680 новее FirePro W600.
  • FirePro W600 мощнее Qualcomm Adreno 680.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 680
873 (-49%)
FirePro W600
1720

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 680
1900

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro W600
6223

Выводы

  • FirePro W600 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97 баллов
FirePro W600 2012
101.22 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 680 слабее минимальной на 90.16%; слабее рекомендуемой на 94.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W600 слабее минимальной на 80.61%; слабее рекомендуемой на 89.88%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 7 FPS
  • FirePro W600: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
  • FirePro W600: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
  • FirePro W600: 1 FPS