Qualcomm Qualcomm Adreno 680 vs AMD FirePro W9100

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 685Qualcomm Adreno 690
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97
FirePro W9100 2014
289.82

Qualcomm Adreno 680 отстаёт от FirePro W9100 на 226.85 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 680 Характеристика FirePro W9100
06.12.2018 Дата выхода 26.03.2014
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Н/Д Архитектура GCN 2.0
Н/Д Графический процессор Hawaii

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 680 Характеристика FirePro W9100
7 нм Технологический процесс 28 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 750 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 2816
Н/Д Частота ядра 930 МГц
Н/Д Количество транзисторов 6,200 млн
Н/Д L1 Cache 704 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 163.7
Н/Д L2 Cache 1024 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 5.238 TFLOPS
Н/Д ROPs 64
Н/Д TMUs 176

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 680 Характеристика FirePro W9100
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 16 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 512 бит
Н/Д Частота памяти 1250 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 320 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 680 Характеристика FirePro W9100
Н/Д Видеоразъемы 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video
Н/Д StereoOutput3D есть
Н/Д Поддержка двухканального (dual-link) DVI есть
Н/Д Компонентный видеоразъем HD есть

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 680 Характеристика FirePro W9100
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 275 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Форм-фактор полная высота / полная длина
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

Qualcomm Adreno 680 Характеристика FirePro W9100
12 DirectX 12 (12_0)
Н/Д Шейдерная модель 6.3
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Qualcomm Adreno 680 новее FirePro W9100.
  • FirePro W9100 мощнее Qualcomm Adreno 680.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 680
873 (-89%)
FirePro W9100
7730

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 680
1900

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro W9100
42490

Выводы

  • FirePro W9100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97 баллов
FirePro W9100 2014
289.82 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 680 слабее минимальной на 90.16%; слабее рекомендуемой на 94.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W9100 слабее минимальной на 12.84%; слабее рекомендуемой на 54.51%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 7 FPS
  • FirePro W9100: 42 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
  • FirePro W9100: 30 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
  • FirePro W9100: 18 FPS